Metodologías apoyadas en TIC que potencializan las Competencias Lecto-Escriturales en las Universidades en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.58763/rc2025487Palabras clave:
Competencias, educación superior, escritura, estrategia de enseñanza, lecturaResumen
Introducción: Este estudio evalúa el impacto de las actividades pedagógicas con apoyo de las TIC en las competencias de lectoescritura en la educación superior, centrándose en su potencial para mejorar la calidad educativa en Colombia. Metodología: Se implementó un diseño descriptivo de métodos mixtos con 147 estudiantes de primer semestre de una universidad de Bogotá. La recolección de datos incluyó entrevistas estructuradas, cuestionarios y evaluaciones diagnósticas (pre y postintervención), analizando variables como el dominio léxico, la comprensión textual y la producción inferencial. Resultados: Los puntajes promedio de las pruebas aumentaron, lo que demuestra un progreso en la expansión activa del vocabulario, la transición de la comprensión literal a la interpretativa/proposicional (35% de los casos) y el desarrollo de habilidades para jerarquizar ideas, analizar discursos y formular hipótesis basadas en textos. Discusión: Los hallazgos coinciden con investigaciones previas sobre las TIC como facilitadoras de procesos cognitivos complejos en lectoescritura. Sin embargo, la muestra limitada de un solo contexto institucional restringe la generalización de los resultados. Conclusión: La integración estratégica de las TIC demostró ser eficaz para el avance de las competencias de lectoescritura en la educación superior. Se recomienda replicar el modelo en diversos entornos, priorizando la capacitación docente en el diseño de actividades digitales y el acceso equitativo a los recursos tecnológicos.
Métricas
Citas
Abedi, E. A. (2024). Tensions between technology integration practices of teachers and ICT in education policy expectations: Implications for change in teacher knowledge, beliefs and teaching practices. Journal of Computers in Education, 11(4), 1215–1234. https://doi.org/10.1007/s40692-023-00296-6
Adtani, R., Neelam, N., Raut, R., Deshpande, A., & Mittal, A. (2023). Embracing ICT in academia: Adopting and adapting to the new normal pedagogy. Global Knowledge, Memory and Communication. https://doi.org/10.1108/GKMC-03-2023-0089
Bacon, C. K. (2020). “It’s Not Really My Job”: A Mixed Methods Framework for Language Ideologies, Monolingualism, and Teaching Emergent Bilingual Learners. Journal of Teacher Education, 71(2), 172–187. https://doi.org/10.1177/0022487118783188
Becerra, I., Ghotme, K. A., Romeiro, A. E., & Parra Bernal, L. R. (2022). Evaluación del proceso de gestión educativa para la integración de modelos didácticos mediados por TIC: Un estudio de caso múltiple. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 30(116), 788–812. https://doi.org/10.1590/s0104-403620210002902889
Bolaños, A., Chacón, M. J., & Muñoz Pulido, Y. (2020). El desarrollo de las competencias lectoras en el ámbito virtual. Inclusión y Desarrollo, 8(1), 28–37. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.8.1.2021.28-37
Bourina, H. V., & Dunaeva, L. A. (2021). Formation of student’s hypertext competence using hypertext technologies. E-Learning and Digital Media, 18(1), 39–54. https://doi.org/10.1177/2042753020950877
Bruggink, M., Swart, N., Van Der Lee, A., & Segers, E. (2022). Theories of Reading Comprehension: The Current State of Affairs on Reading Comprehension Research. En M. Bruggink, N. Swart, A. Van Der Lee, & E. Segers, Putting PIRLS to Use in Classrooms Across the Globe (Vol. 1, pp. 3–19). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-95266-2_1
Chang, M.-M., & Lan, S.-W. (2021). Exploring undergraduate EFL students’ perceptions and experiences of a Moodle-based reciprocal teaching application. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 36(1), 29–44. https://doi.org/10.1080/02680513.2019.1708298
De Oliveira, L. C., Guerino, G. C., De Oliveira, L. C., & Pimentel, A. R. (2022). Information and Communication Technologies in Education 4.0 Paradigm: A Systematic Mapping Study. Informatics in Education. https://doi.org/10.15388/infedu.2023.03
de-la-Peña, C., & Luque-Rojas, M. J. (2021). Levels of Reading Comprehension in Higher Education: Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Psychology, 12, 712901. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.712901
Estrada Arango, M. P., & Afanador Ortiz, O. A. (2021). Desarrollo de las competencias de lectoescritura en estudiantes universitarios a través del uso de herramientas de la web 2.0. Cubun, 2(1), 60–74. https://doi.org/10.24267/cubun.530
Garito, M. A. (2025). New Models of University for the Digital Society. En Advanced Technologies and the University of the Future (Vol. 1140, pp. 259–280). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-71530-3_17
Grieve, R., Woodley, J., Hunt, S. E., & McKay, A. (2021). Student fears of oral presentations and public speaking in higher education: A qualitative survey. Journal of Further and Higher Education, 45(9), 1281–1293. https://doi.org/10.1080/0309877X.2021.1948509
Haleem, A., Javaid, M., Qadri, M. A., & Suman, R. (2022). Understanding the role of digital technologies in education: A review. Sustainable Operations and Computers, 3, 275–285. https://doi.org/10.1016/j.susoc.2022.05.004
Hanaysha, J. R., Shriedeh, F. B., & In’airat, M. (2023). Impact of classroom environment, teacher competency, information and communication technology resources, and university facilities on student engagement and academic performance. International Journal of Information Management Data Insights, 3(2), 100188. https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2023.100188
Henao Álvarez, O. (2002). La construcción de mapas semánticos en un texto hipermedial e impreso. Revista Educación y Pedagogía, 33, 243–254. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/24804
Hernandez-Amoros, M. J., & Martinez-Ruiz, M. A. (2024). Exploring how tutors in higher education perceive their work and what direction they think it should take in the future: A case study. Journal of University Teaching and Learning Practice, 24(7), 163–195. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.T2024091600002091615284311
Jiménez-Becerra, I., & Segovia-Cifuentes, Y.-M. (2020). Models of didactic integration with ICT mediation: Some innovation challenges in teaching practices ( Modelos de integración didáctica con mediación TIC: algunos retos de innovación en las prácticas de enseñanza ). Culture and Education, 32(3), 399–440. https://doi.org/10.1080/11356405.2020.1785140
Jiménez-Benavides, A. V. (2023). El aprendizaje integrado de contenido con el lenguaje en el aprendizaje de inglés. Reflexiones docentes. Revista de Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu, 10(1), 23–25. https://doi.org/10.36955/RIULCB.2023v10n1.003
König, J., Heine, S., Jäger-Biela, D., & Rothland, M. (2024). ICT integration in teachers’ lesson plans: A scoping review of empirical studies. European Journal of Teacher Education, 47(4), 821–849. https://doi.org/10.1080/02619768.2022.2138323
Lim, W. M. (2024). What Is Qualitative Research? An Overview and Guidelines. Australasian Marketing Journal, 14413582241264619. https://doi.org/10.1177/14413582241264619
Molnár, G., & Kocsis, Á. (2024). Cognitive and non-cognitive predictors of academic success in higher education: A large-scale longitudinal study. Studies in Higher Education, 49(9), 1610–1624. https://doi.org/10.1080/03075079.2023.2271513
Murcia Rodríguez, J. C. (2025). Aprendizaje de las competencias mediáticas e informacionales mediado por realidad aumentada. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–16. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1512
Plazas Motta, E. (2023). Crisis de la educación rural y su política pública en Colombia. Revista Boletín Redipe, 12(9), 41–55. https://doi.org/10.36260/rbr.v12i9.2000
Rojas-Torres, L., Ordóñez, G., & Calvo, K. (2021). Teacher and Student Practices Associated with Performance in the PISA Reading Literacy Evaluation. Frontiers in Education, 6, 658973. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.658973
Romero, S. (2002). La computadora como recurso alfabetizador. Lectura y vida, 23(1), 30–30. https://link.gale.com/apps/doc/A86044865/AONE?u=anon~bfdb40d2&sid=googleScholar&xid=2fa35f0d
Sáenz-Castro, P., Vlachopoulos, D., & Fàbregues, S. (2021). Exploring the Relationship between Saber Pro Test Outcomes and Student Teacher Characteristics in Colombia: Recommendations for Improving Bachelor’s Degree Education. Education Sciences, 11(9), 507. https://doi.org/10.3390/educsci11090507
Salazar Rua, R. (2023). Implementing Performance Measurement Systems to Hold Public Schools Accountable for Educational Quality. En Improving Consistency in Performance Measurement System Design (Vol. 7, pp. 19–47). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-24699-9_2
Sayaf, A. M., Alamri, M. M., Alqahtani, M. A., & Al-Rahmi, W. M. (2021). Information and Communications Technology Used in Higher Education: An Empirical Study on Digital Learning as Sustainability. Sustainability, 13(13), 7074. https://doi.org/10.3390/su13137074
Teng, M. F., Qin, C., & Wang, C. (2022). Validation of metacognitive academic writing strategies and the predictive effects on academic writing performance in a foreign language context. Metacognition and Learning, 17(1), 167–190. https://doi.org/10.1007/s11409-021-09278-4
Van Der Weel, A., & Mangen, A. (2022). Textual reading in digitised classrooms: Reflections on reading beyond the internet. International Journal of Educational Research, 115, 102036. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2022.102036
Woods, K., Hashimoto, B., & Brown, E. K. (2023). A multi-measure approach for lexical diversity in writing assessments: Considerations in measurement and timing. Assessing Writing, 55, 100688. https://doi.org/10.1016/j.asw.2022.100688
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Olga Lucia Carreño León

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative CommonsReconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.