Participación del estado mexicano en la protección de los derechos de las víctimas en el sistema de justicia penal acusatorio
DOI:
https://doi.org/10.58763/rc2025500Palabras clave:
Administración de justicia, derecho, derecho a la justicia, justicia, sanción penalResumen
Introducción: El Estado mexicano asume la responsabilidad constitucional de garantizar la procuración, administración e impartición de justicia, fundamentada en los imperativos del debido proceso. Esta investigación tiene como objetivo central analizar el marco normativo vigente que establece la protección y la asistencia integral, jurídica, médica, psicológica y de otra índole, destinada a quienes acrediten la condición de víctimas u ofendidos. Metodología: Desde un enfoque metodológico mixto, se empleó el análisis cualitativo para rastrear y sistematizar evidencias teóricas concernientes a la observancia del ordenamiento jurídico mexicano. De forma complementaria, se integró investigación cuantitativa oficial, específicamente datos derivados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), para dimensionar empíricamente el fenómeno. Resultados: El estudio evalúa el desempeño estatal en la materialización efectiva de la reparación del daño, examinando críticamente la eficacia sustantiva de las políticas públicas implementadas y el grado de cumplimiento de las disposiciones legales pertinentes. Los hallazgos revelan deficiencias persistentes en la atención práctica brindada a víctimas u ofendidos, identificándose áreas críticas de oportunidad para avanzar en la profesionalización especializada de los servidores públicos involucrados. Conclusiones: Como conclusión fundamental, se subraya la imperiosa necesidad de implementar procesos continuos de sensibilización y formación con perspectiva victimocéntrica dirigidos a todo el personal que interviene en las diversas etapas procesales, con el fin de garantizar un trato empático y rigurosamente ajustado al reconocimiento pleno de sus derechos fundamentales.
Métricas
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. OHCHR. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse
Carreón Perea, M. J. (2016). Un código para el México del siglo XXI. Ciudad de México, México. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2021/03/miscelaneas49541.pdf
Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP). (2024). Ciudad de México, México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm
Código Penal Federal. (2024). Ciudad de México, México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Covarrubias Flores, H. H. (2014). Los derechos de la victima. IFDP: Revista del Instituto Federal de Defensa Pública, (18), 395-421. http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r33522.pdf
Fikfak, V., & Izvorova, L. (2022). Language and Persuasion: Human Dignity at the European Court of Human Rights. Human Rights Law Review, 22(3), ngac018. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngac018
Illera Santos, M. D. J. (2022). Conflicto, derecho y mecanismos alternativos. Ius et Praxis, 28(1), 236-253. https://doi.org/10.4067/S0718-00122022000100236
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2024). Encuesta nacional de victimización y percepción social de la seguridad ciudadana. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/ENVIPE/ENVIPE_24.pdf
Laguna Juárez, H. A. (2022). El acceso a la justicia en México: Entre la legalidad y la justicia por propia mano. Revista Mexicana de Ciencias Penales, 5(17), 97-118. https://doi.org/10.57042/rmcp.v5i17.537
Ley General de Víctimas. (2024). Ciudad de México, México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Martínez Mejía, M. N., & Martínez Mejía, F. E. (2022). Los colectivos de víctimas y el acceso a la justicia en México. Revista de Direito da Cidade, 14(1). https://doi.org/10.12957/rdc.2022.64700
Palazuelos Covarrubias, I., Zamora Saenz, I., & Aguirre Quezada, J. P. (2019). El Sistema de Justicia Penal en México.¿ En dónde estamos y hacia dónde vamos? http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/4598
Pemberton, A., & Mulder, E. (2025). Bringing injustice back in: Secondary victimization as epistemic injustice. Criminology & Criminal Justice, 25(4), 1181–1200. https://doi.org/10.1177/17488958231181345
Reimbaevich, S. K. (2025). Issues of Developing the Adversarial Principle at The Pre-Trial Stage of Criminal Proceedings. International Journal of Law And Criminology, 5(5), 24–27. https://doi.org/10.37547/ijlc/Volume05Issue05-03
Schmidt, E. (2024). Los fundamentos teóricos y constitucionales del derecho procesal penal. Ediciones Olejnik.
Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la implementación del sistema de justicia penal. (2014). Sistema penal acusatorio. Guía de bolsillo (Segunda edición ed.). San Luis Potosí, México.
Sucari Cruz, R. (2022). Las convenciones probatorias en el Código Procesal Penal: Dificultades para su aplicación en el sistema procesal penal peruano. REVISTA DE DERECHO, 7(1), 42–60. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.170
Valenzuela Gastélum, L. A., Lugo Castro, T., & Martínez Cázarez, O. (2024). Derecho Penal Sustantivo y Adjetivo en México: Control social para la prevención y represión de conductas delictivas. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 26(3), 1041-1054. https://doi.org/10.36390/telos263.16
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Leonel Alfredo Valenzuela Gastélum

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative CommonsReconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.